User: | ![]() | |
Date: | 22-Apr-2025 23:01 | |
Subject: | Trash in - trash out | |
Security: | Public |
Aplamas premisas - aplami secinājumi.
// no vienas puses, pastāv izpratne par nepieciešamību samazināt gaļas patēriņu vides apsvērumu dēļ,//
Nav nekādas nepieciešamības samazināt gaļas patēriņu vides apsvērumu dēļ. Ja izveido slēgta cikla industriālas automatizētas fermas + tāpat slēgtas lopbarības audzētavas tad tas prasa vairāk enerģijas [kā vienmēr vajag vairāk enerģijas un tas arī ir centrālais jautājums] bet vidi praktiski nekā neietekmē.
[tas par šo pašu pētījumu]
https://www.sciencedirect.com/science/a
Kāpēc patiesībā sabiedrībā ir negatīva attieksme pret vegāniem?
Tāpēc ka idejiskais vegānisms ir ideoloģija, daļa no kreisās ``the cathedral`` tipa ideoloģijas. Idejiskie vegāni mēdz nodarboties ar uzmācīgu misionārismu un moralizēšanu.
Visādi citādi tā ir jocīga bet nekaitīga dzīvesveida izvēle.
Negatīvā attieksme ir nevis pret ēdienkartes izvēli bet pret moralizēšanu.
User: | ![]() | |
Date: | 22-Apr-2025 15:08 | |
Subject: | missalise writes | |
Security: | Public |
Kaut kāds ārprāts. Atkal temperatūra un slikta pašsajūta. Mājās ejot būs jānopērk Covid un gripas tests. Jo nu cik var. :( Saslimstu, it kā atkopjos uz pāris dienām, tad atkal ar jaunu vilni, tad atkal atkopjos, tad atkal. :( Turklāt nupat uzzināju, ka man neapmaksās pagājušajā gadā nopirktās brilles, jo to var pieprasīt reizi divos gados, bet no nākošā gada mēs jau skaitīsimies cita iestāde. :( Eh.
post a commentUser: | ![]() | |
Date: | 22-Apr-2025 09:06 | |
Subject: | olo | |
Security: | Public |
only five people in the world have seen this color which is outside the range of human color vision
teal is as close as you can get to seeing it without having your eyes lasered
User: | ![]() | |
Date: | 22-Apr-2025 08:12 | |
Subject: | Nupat vairs nav labi | |
Security: | Public |
Ultraradikāli reliģiskie fundamentālisti?
Nē, trans aktīvisti.
[Cik saprotu - nav feiks]
https://64.media.tumblr.com/cee39ad9613
Dawkinsa komentārs:
https://x.com/RichardDawkins/status/191
JK esot Roulinga
Bet nu tātad ja kāds grib dedzināt cilvēkus tad es domāju- tas ir klasificējams kā kūdīšana uz sevišķi smagiem noziegumiem un personas ir saucamas pie atbildības.
Publicēts ar Black Robin laipnu atļauju, source:
http://klab.lv/users/black_robin/25
User: | ![]() | |
Date: | 22-Apr-2025 01:03 | |
Subject: | nistagms writes | |
Security: | Public |
Boomeri, kas runā kā zoomeri, tikai lai nekļūtu par doomeriem.
post a commentUser: | ![]() ![]() |
Date: | 21-Apr-2025 19:55 |
Subject: | n_komentari writes |
Security: | Public |
Akvaikādanelaime gnidrologiem un mapatiem! Kurš nu jums būs galvenais žīds, zelta miljona un nākamo plāndēmiju realizētājs un goju indētājs?
post a commentUser: | ![]() | |
Date: | 21-Apr-2025 19:18 | |
Subject: | Vēl viens | |
Security: | Public |
Trampu nav varējis izturēt :D
https://jauns.lv/raksts/arzemes/650
User: | ![]() |
Date: | 21-Apr-2025 18:06 |
Subject: | fedrs writes |
Security: | Public |
0.7 l kultūras: Guntars Račs sakomponējis mūziklu pēc V. Šekspīra darbu motīviem "Betbets".
3 atbildes |post a commentUser: | ![]() | |
Date: | 21-Apr-2025 14:53 | |
Subject: | Pilsonis pe jautā | |
Security: | Public |
Tātad pilsonis pe, viņš arī sramgni jautā:
//kas tieši ir tā politika, ko viņš ir realizējis un kādēļ tā ir napareiza?//
Tā kā pilsonis pe mani ir izbanojis, atbildu šeit:
Pēdējo dekāžu notikumi Eiropas valstīs ir parādījuši ka veicināta masveida citu kultūru cilvēku imigrācija ir bijusi kļūdaina politika. Kā redzams valstis maina imigrācijas likumus uz stingrākiem, ievieš ierobežojumus un kontroli.
savādi ka pilsonis pe viņš arī sramgni to nezina, visticamāk ka jautājums ir retorisks, sašutuma signalizēšana.
P.S. šī ir max vienkārša atbilde, bet arī to pilsonis pesrāmgnijs nav spējīgs saprast.
User: | ![]() | |
Date: | 21-Apr-2025 12:46 | |
Subject: | Nedaudz turpinot iepriekšējā ieraksta tēmu | |
Security: | Public |
ctulhu 2018. gadā: Izliekas pārsteigts, kad tiek informēts par šejienes agresīvā plānprātiņa slimajām fantāzijām par bērniem, bet, konfrontēts ar faktiem, ir spiests atzīt, ka "nodzertas smadzenes ir nodzertas, agri gan"
ctulhu 2025. gadā (pa šiem gadiem zināmais plānprātiņš izpildījies ne reizi vien t.sk. atkārtojis minētos murgus un sagājis vēl pamatīgākā sviestā): Draudēt konkrētām personām ar vardarbību ir krimināli sodāmi, BET....
User: | ![]() | |
Date: | 21-Apr-2025 12:10 | |
Subject: | Francisks | |
Security: | Public |
RIP
8 atbildes |post a commentUser: | ![]() | |
Date: | 21-Apr-2025 10:27 | |
Subject: | Priecīgus svētkus. | |
Security: | Public |
Gailēni ir gandrīz kā Jēzus, jo tie masveidā mirst par mūsu grēkiem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chick_cul
User: | ![]() | |
Date: | 21-Apr-2025 01:16 | |
Subject: | Tur tiešām viss ir labi redzams | |
Security: | Public |
http://klab.lv/users/ctulhu/154596.h
to nupat atgādināja ``pe`` kas ir ``sramgni`` paralēlais accounts.
http://klab.lv/users/pe/307512.html?mod
Rupjība pilnīgi pamatota.
Pamatojums:
1) Var redzēt kā ``sramgni`` nerunā par lietu bet sāk mērkaķoties
2) Var redzēt kā abi kreisie aktīvisti ``sramgni`` un ``slikts`` mēģina sarīkot man kaunināšanas seansu par biedrošanos ar ko nevajag.
Piebilde: Toreiz gnidrs bija samērā normāls, pēc tagadējās situācijas viņiem diemžēl ir taisnība.
Pilsonis pe on že srāmgnijs nevar nomierināties, viņu moka sirdsapziņa un viņš ir ierakstījis novēlējumu sev pašam, nocitēšu:
//vārdu sakot, dārgais cibas loh, tev ir izeja. tu beidzot vari sekot savu domubiedru piemēram, izdzēst savu kontu šeit un pisties nahuj uz īstām "diskusiju platformām", kur tu varēsi justies laimīgs. es iesaku reddit, iespējams, ka tur ir arī kopienas diskusijām krievu valodā//
Manā skatījumā šis var dzēsties, var nedzēsties - nav jau svarīgi, ja apnīk var nofiltrēt.
User: | ![]() | |
Date: | 20-Apr-2025 23:36 | |
Subject: | az writes | |
Security: | Public |
xiu xiu & grab bija brīnišķīgi, paldies
1 atbilde |post a commentUser: | ![]() | |
Date: | 20-Apr-2025 17:14 | |
Subject: | aborigens writes | |
Security: | Public |
"Domāju, ka no čekas par daudz baidījās. Nespēju attaisnot tos, kas bija gatavi sastāstīt nezin ko un parakstīt visu, ko bāza priekšā, lai tikai viņus palaiž vaļā un ģimene necieš. Varēja taču izgrozīties, īpaši, kad vairs nebija Staļina. Cilvēkam ir jāatbild par to, ko viņš dara. Man nav pieņemama tā taisnošanās - jā, es parakstīju to papīru čekai, jo citādi nevarēja, taču neko ziņojis neesmu. Kāpēc citādi nevarēja? Vajadzēja tikai drusku parādīt raksturu. Kad apcietināja Persiju un mani vienā laidā pratināja nekas priecīgs tas nebija, bet es no viņiem nebaidījos. Man arī pabāza tādu papīru, bet es neparakstīju un galu galā man nekas arī par to nebija. Izņemot to, ka nedrīkstēju oficiāli ieņemt vadošus amatus un mani nelaida uz ārzemēm. Vai es tādēļ nomiru? Toties varu nekaunoties raudzīties spogulī!
Tāpēc, ja man apgalvo "es citādi nevarēju", saku - tu vienārši baidījies. Totalitārā valstī vara lielā mērā ir atkarīga no tā, cik ļoti no tās baidās. Cilvēki pat nav jāpiespiež - aiz bailēm paši visu izdarīs. Un to es nevaru cienīt.
Padomju laikā tu nedrīkstēji darīt to, ko gribi, bet neviens nevarēja tā īsti piespiest darīt to, ko negribi. Cilvēks var ļoti daudz ko nedarīt, ja apzinās, ka nedarīšana arī ir tikums. Man padomju laikā vienmēr bija tikai viens princips - es samierinos, ka mana rīcības brīvība ir ierobežota, taču neviens man neatņems brīvību nedarīt to, ko negribu. Un mani ne ar ko nevar iekārdināt. Nekad neesmu rakstījusi to, kam patiešām nebūtu ticējusi, - tāpēc arī ir samērā maz sarakstīts. Man pārmeta - ko tad tu, nevari nodot rakstu? Bet, ja jutu, ka nevaru uzrakstīt godīgi, lai nav jākaunas, nenodevu nemaz. Kritiķa brīvība ir arī brīvība nedrukāt savus tekstus, un to es esmu izmantojusi papilnam. Piemēram, biju uzrakstījusi Cīņai kritisku recenziju par kādu filmu ar pārdomām, kas redakcijai nepatika. Tās viņi izņēma ārā un ielika kaut kādus savus sadomājumus, tādu kā "oficiālo viedokli". Cīņas redators bija Ilmārs Īverts - īsta komunista karikatūra, kurš tāpat kā Jērāns, uzskatīja, ka neesmu "padomju cilvēks" Teicu, ka tādu rakstu publicēt neļaušu: "Es nesaku, ka tas ir muļķīgi, bet tas nav mans teksts. Nedusmojos, bet man ir tiesības ņemt to atpakaļ." Mēģināja mani pierunāt, bet paliku pie sava. Un nepublicēja! Citu reizi gadījās, ka prasīja, kaut ko pārtaisīt, nekritizēt kādu, ko biju kritizējusi. Arī to nedarīju un ņēmu recenziju atpakaļ. Redakcijās manu nostāju respektēja, bet bija autori, kas neprotestēdami laboja savu tekstu un ļāva iekļaut tajā uzspiestas domas. Cilvēki nereti pieņem šīs lietas, būdami pārliecināti, ka ir nebrīvi. Jā, jūs esat nebrīvi tajā ziņā, ka nevarat pateikt, uzrakstīt un izdarīt to, ko gribat. Bet, kad jūs darāt muļķības un cūcības vai rakstāt to, kam paši neticat, - jūs paši to rakstāt. Piespiest uzrakstīt nevar! Tāpēc lai man neiestāsta, ka visi stukači ir nabadziņi, kas neko sliktu nav gribējuši, tikai piespiesti. Šajā ziņā es esmu nežēlīga, un tā es arī esmu dzīvojusi.
No ģimenes man nāk nostāja, ka vissvarīgākais ir cienīt pašam sevi. Mamma vienmēr teica - galvenais, lai ir patīkami skatīties spogulī! Un tas nozīmē ne jau ārējo izskatu, bet iekšējos principus. Esmu pelta par augstprātību, viens otrs kolēģis man pārmetis, ka uzskatu sevi par kaut ko sevišķu, labāku par visiem. Bet es kā vecs bruņinieks vienkārši gribu saglabāt savu godu, jo jēdziens cilvēka gods man joprojām ir nozīmīgs. Tāpat kā mazotnē mājās apgūtais princips "mēs tā nedarām", kas uz mani atstāja spēcīgu iespaidu. Ja uzskatām, ka tā rīkoties ir zemiski vai slikti - mēs tā nedarām. Es bērnībā nevaicāju, kāpēc. Pietika, ja mamma tā pateica. Tāpēc, ka tie mēs man ļoti patika, zināju, ka tie ir labi."
/ Valentīna Freimane, Kā es nekļuvu par stukaču
User: | ![]() | |
Date: | 20-Apr-2025 18:17 | |
Subject: | Par dubultajiem standartiem | |
Security: | Public |
Gadiem ilgi savā freidlistē turēt un lasīt zināma šejienes plānprātiņa drukātus (vai no interneta atejām pārkopētus) naidpilnus, garlaicīgus sūdus, vienlaikus būt svēti sašutušam par citu nekaitīgo ākstīšanos latestos (kurus neviens viņam nespiež lasīt) ir jauna Cibas stabilā ģēnija ctulhu liekulības un dubulto standartu paraugstunda. Bet, būdams ar pastulba un slinka studenta prātu, viņš, protams, atkal nesapratīs.
User: | ![]() | |
Date: | 20-Apr-2025 18:12 | |
Subject: | virginia_rabbit writes | |
Security: | Public |
man tā patīk braukt pa Rīgu, varētu viņu laizīt kā kaķēnu
post a commentUser: | ![]() | |
Date: | 20-Apr-2025 17:45 | |
Subject: | Man te | |
Security: | Public |
cilvēki saka ka kaut kas kas izskatās pēc mēsliem esot māksla.
Jautājums:
Vai šāda definēšana kas ir māksla nedegradē mākslas jēdzienu? Vai māksla nav kaut kas tāds kas vismaz ir interesants?
User: | ![]() | |
Date: | 20-Apr-2025 13:15 | |
Subject: | Tas neveiklais brīdis, | |
Security: | Public |
kad sviesta cibas cibiņš ir sašutis par citu cibiņu sviestu sviesta cibā.
http://klab.lv/users/ctulhu/532063.h
p.s. sviesta ciba - info telpa :D
User: | ![]() | |
Date: | 20-Apr-2025 11:46 | |
Subject: | gnidrologs writes | |
Security: | Public |
Pedožīds Boris nez kāpēc nepieņem manu pateicību savā vietnē, tāpēc izteikšu to šeit. Paldies, pedoboris!
post a commentUser: | ![]() ![]() | |
Date: | 20-Apr-2025 00:01 | |
Subject: | n_komentari writes | |
Security: | Public |
1. prezentēt r/2westerneurope4u vai r/2easterneurope4u kā patiesus faktus vai pierādījumus ir kā stulbā naivumā apēst sīpolu
2. prezentēt šos forumus trollēšanai savukārt ir ļoti gaumīgi.
kas tad galu galā tas būs? 1. = naivs stulbums vai arī 2. = disonance?